С сегодняшними темпами развития индустрии мобильных приложений у многих разработчиков и заказчиков возникает вопрос: “Какое мобильное приложение создавать – нативное или гибридное?” Специалистам нужно потратить время для пересмотра всех “за” и “против”, прежде чем приступать к разработке. Мы сравнили нативный и гибридный способ развития, чтобы помочь вам принять правильное решение.
Native-приложения написаны на языке программирования, характерном для платформы, на которой они разрабатываются. Это, например, Objective-C или Swift для iOS и Java для Android. Нативные приложения обычно имеют лучшую производительность с рендерингом и анимацией, чем гибридные.
Hybrid-приложения представляет собой мобильное приложение, содержащее WebView мобильной платформы (по сути, изолированный экземпляр браузера). То есть гибридные приложения – это мобильные сайты в оригинальной обертке. А значит, такие приложения могут работать на мобильном устройстве и должны иметь к нему доступ, например, к камере или функциям GPS.
Гибридные приложения стали возможными из-за созданных инструментов, которые облегчают обмен информацией между WebView и собственной платформой. Эти инструменты не являются частью официальных платформ iOS или Android, из относят к сторонним инструментам, к примеру Apache Cordova.
Существует много гибридных мобильных фреймворков. Мы решили сравнить Ionic и React Native.
Ionic
Ionic – это платформа, которая по существу позволяет разработчикам создавать гибридные мобильные приложения с использованием таких технологий, как HTML, CSS и JavaScript.
Гибридные мобильные приложения построено с использованием технологий, обычно применяемых для Интернета. Они размещаются внутри собственных приложений, которые позволяют им получать доступ к камере устройства, шагомеру и другим функциям, устраняя необходимость разработки для любого конкретного устройства или операционной системы.
React Native
React Native – это платформа, разработанная Facebook для создания приложений для iOS и Android на JavaScript.
В отличие от гибридных, нативные приложения создаются специально для платформы, на которой они будут использоваться (iOS, Android и т. д.). React Native позволяет делать мобильные приложения, используя только JavaScript. У него тот же самый дизайн что и React, что позволяет вам создавать насыщенный мобильный UI из декларативных компонентов.
Как с приложениями React Native, так и с Ionic, такие действия, как сжатие или двойное нажатие, работают так, как и в определенной операционной системе.
Существуют очевидные преимущества и недостатки как у гибридных, так и у нативных подходов, и поэтому главный вопрос статьи будет еще долгое время оставаться актуальным.
Скорость реализации, один исходный код, кроссовместимые технологии, несложные обновления доступность ресурсов и более низкие бюджетные расходы делают гибридные приложения очень привлекательными. Но, в конечном счете, их самым большим недостатком является то, что компании, скорее всего, будут тратить больше времени на исправление и настройку приложения из-за жалоб пользователей на элементы пользовательского интерфейса или проблемы с производительностью.
Кроме того, нативные приложения обладают дополнительным преимуществом функций, характерных для ОС, на которых построено приложение (например, камера, GPS, адресная книга и т. д.). А еще нативный подход предлагает лучшую в своем классе безопасность для мобильного приложения, лучшую производительность, высокочувствительный пользовательский интерфейс и доступ ко всем собственным API (интерфейсам для программирования приложений).
Другими словами, первоначальные инвестиции могут быть выше, чем затраты на гибридные, но компания сэкономит время и деньги в долгосрочной перспективе, предлагая отличные пользовательские возможности и стандартную производительность приложений.
Каждый подход имеет свои плюсы и минусы, но, в конце концов, нативный подход будет преимущественным для небольших компаний.
